31 Août, 2022 | Décisions

Condamnation d’une société au paiement de la contrepartie financière d’une clause de non-concurrence

Le Conseil des Prud’hommes a reconnu le dol de l’employeur pour avoir fait signer à son salarié un avenant modifiant sa clause de non-concurrence postérieurement à sa démission pour l’empêcher de travailler pour son futur employeur dont il connaissait l’identité.

L’avenant a été considéré comme nul et la clause de non-concurrence antérieure retrouvait son application.

L’employeur, une société internationale dans le milieu bancaire, a été condamné à payer plus de 13 000 euros au tire de la contrepartie financière d’une clause de non-concurrence.

Jugement du 30 novembre 2020 du Conseil de Prud’hommes de Paris

Nos autres actualités

Avis d’inaptitude et consultation du CSE

Par un arrêt en date du 8 juin 2022, la Cour de cassation lève l’ambiguïté sur l’existence d’une obligation de consulter les représentants du personnel sur le reclassement d’un salarié déclaré inapte par le médecin du travail et pour lequel ce dernier avait précisé que « tout maintien du salarié dans un emploi serait gravement préjudiciable à sa santé » ou que « l’état de santé du salarié fait obstacle à tout reclassement dans un emploi ».

Télétravail obligatoire et risques en cas de non-respect

La crise sanitaire a fait du télétravail l’un des outils privilégiés par le gouvernement dans la lutte contre l’épidémie de Covid-19.
Le 3 janvier 2022, le nouveau protocole national pour assurer la santé et la sécurité des salariés en entreprise face à l’épidémie de Covid-19 a instauré une « obligation » pour les entreprises de recourir à au moins 3 jours de télétravail par semaine sur les postes télétravaillables.